거래 시스템 평가 지표


전략 성과 보고서 해석.


오늘날의 시장 분석 플랫폼을 통해 거래자는 거래 시스템의 성과를 신속하게 검토하고 효율성 및 잠재적 수익성을 평가할 수 있습니다. 이러한 성능 메트릭은 일반적으로 시스템 성능의 다양한 수학적 측면에 기반한 데이터 컴파일 인 전략 성능 보고서에 표시됩니다. 가설적인 결과 나 실제 거래 데이터를 보더라도 거래 시스템을 평가하는 데 사용할 수있는 수백 가지의 성과 지표가 있습니다.


거래자는 종종 거래 스타일에 가장 유용한 통계를 선호합니다. 거래자들은 자연스럽게 하나의 숫자, 즉 총 순이익으로 끌어 당길 수 있지만, 시스템의 잠재적 수익성에 관한 결정을 내리기 전에 많은 성과 지표를 이해하고 검토하는 것이 중요합니다. 전략 성과 보고서에서 무엇을 찾아야 할지를 알면 거래자가 시스템의 강점과 약점을 객관적으로 분석하는 데 도움이 될 수 있습니다. (배경에 대해서는 트레이딩 시스템 자습서를 참조하십시오.)


전략 성과 보고서.


전략 성과 보고서는 시스템 성과에 대한 객관적인 평가입니다. 특정 기간 동안의 수행 방법을 결정하기 위해 히스토리 데이터에 일련의 거래 규칙을 적용 할 수 있습니다. 이것은 백 테스트라고하며 시장에 출시하기 전에 거래 시스템을 테스트하려는 상인에게 유용한 도구입니다. 대부분의 시장 분석 플랫폼을 통해 거래자는 백 테스팅 중에 전략 성과 보고서를 작성할 수 있습니다. 거래자는 실제 거래 결과에 대한 전략 성과 보고서를 작성할 수도 있습니다.


그림 1은 다양한 성능 메트릭을 포함하는 전략 성능 보고서의 성능 요약의 예를 보여줍니다. 메트릭은 보고서의 왼쪽에 나열됩니다. 해당 계산은 오른쪽에 있으며, 모든 거래, 긴 거래 및 짧은 거래로 구분됩니다.


그림 1에서 볼 수있는 성과 요약 외에도 전략 성과 보고서에는 거래 목록, 정기적 인 수익 및 성과 그래프가 포함될 수 있습니다. 거래리스트는 거래 유형 (길거나 짧음), 날짜와 시간, 가격, 순이익, 누적 수익 및 이익 비율과 같은 정보를 포함하여 취해진 각 거래의 계정을 제공합니다. 거래 목록을 통해 거래자는 각 거래에서 일어난 일을 정확하게 볼 수 있습니다.


시스템에 대한 정기적 인 수익률을 보면 거래자가 일별, 주별, 월별 또는 연도별로 세분화 된 실적을 볼 수 있습니다. 이 섹션은 특정 기간 동안의 이익 또는 손실을 결정할 때 유용합니다. 거래자는 시스템이 매일, 매주, 매월 또는 매년 수행하는 방법을 신속하게 평가할 수 있습니다. 거래에서 누적 된 이익 (또는 손실)이 중요하다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 1 거래 일 또는 1 거래 주를 보는 것은 월간 및 연간 데이터를 보는 것만 큼 중요하지 않습니다.


전략 성과 보고서를 분석하는 가장 빠른 방법 중 하나가 성과 그래프입니다. 이것은 무역 데이터를 다양한 방식으로 보여줍니다. 월별 순이익을 나타내는 막대 그래프에서부터 형평성 곡선까지 어느 쪽이든, 성능 그래프는 해당 기간의 모든 거래를 시각적으로 보여 주므로 거래자가 시스템이 표준에 부합하는지 여부를 신속하게 확인할 수 있습니다. 그림 2는 두 가지 성능 그래프를 보여줍니다. 하나는 월별 순이익 막대 차트입니다. 다른 하나는 주식 곡선이다. (더 자세한 정보는 귀하의 이익을 위해 도표 작성하기를 참조하십시오.)


전략 성과 보고서에는 거래 시스템의 성과에 관한 방대한 양의 정보가 포함될 수 있습니다. 모든 통계가 중요하지만 초기 범위를 다섯 가지 주요 성능 측정 항목으로 좁히는 것이 좋습니다.


총 순이익 이익 요인 수익률 평균 무역 순이익 최대 삭감.


이 다섯 가지 지표는 잠재적 인 거래 시스템을 테스트하거나 실시간 거래 시스템을 평가하기위한 좋은 출발점을 제공합니다.


총 순이익.


총 순이익은 특정 기간 동안 거래 시스템의 수익을 나타냅니다. 이 측정 기준은 모든 낙찰 된 거래의 총 이익에서 모든 손실 거래 (커미션 포함)의 총 손실을 뺀 값으로 계산됩니다. 그림 1에서 총 순이익은 다음과 같이 계산됩니다.


많은 거래자가 총 순이익을 거래 성과를 측정하는 주요 수단으로 사용하지만 메트릭만으로는 기망적인 방식 일 수 있습니다. 이 메트릭스는 자체적으로 거래 시스템이 효율적으로 수행되는지 여부를 결정할 수 없으며 유지되는 위험 금액에 따라 거래 시스템의 결과를 정상화 할 수 없습니다. 확실하게 가치있는 측정 항목이지만 총 순이익은 다른 실적 측정 항목과 함께 확인해야합니다. (더 자세한 정보는 경기 침체 이후의 경제에서의 이익을 참조하십시오.)


수익 요인은 매출 총 이익 (총 수수료 포함)으로 나눈 총 이익을 전체 거래 기간으로 정의한 것입니다. 이 성능 측정 기준은 위험 단위 당 수익 금액과 관련이 있으며, 1보다 큰 값은 수익성있는 시스템을 나타냅니다. 예를 들어 그림 1의 전략 성과 보고서는 테스트를 거친 거래 시스템의 수익률이 1.98임을 나타냅니다. 총 이익을 총 손실로 나누어 계산합니다.


이것은 합리적인 수익 요소이며이 특정 시스템이 이익을 창출 함을 의미합니다. 우리는 모든 무역이 승자가 될 수는 없으며 우리는 손실을 지속해야한다는 것을 알고 있습니다. 이익 요인 메트릭은 상인이 손실보다 손실이 큰 정도를 분석하는 데 도움이됩니다.


위의 방정식은 첫 번째 방정식과 동일한 총 이익을 나타내지 만 총 손실에 대한 가설 값을 대체합니다. 이 경우 총 손실은 총 이익보다 많아서 1보다 작은 이익 요인이됩니다. 이것은 잃는 시스템이 될 것입니다.


수익률은이기는 확률이라고도합니다. 이 통계는 특정 기간 동안의 총 거래 횟수로 낙찰 된 거래 수를 나눔으로써 계산됩니다. 그림 1의 예에서 수익성 비율은 다음과 같이 계산됩니다.


수익성 메트릭의 이상적인 값은 거래자의 스타일에 따라 다릅니다. 일반적으로 더 큰 이윤을 남기고 큰 움직임을하는 상인은 승리하는 시스템을 유지하기 위해 낮은 수익성을 요구합니다. 이것은 (수익성있는)이기는 거래가 일반적으로 상당히 크기 때문입니다. 이에 대한 좋은 예는 거래자들의 추세입니다. 거래의 40 % 정도가 수익성이 있고 여전히 수익성 높은 시스템을 생산할 수 있습니다. 이기는 거래가 추세를 따르고 일반적으로 큰 이익을 달성하기 때문입니다. 이기지 못한 거래는 보통 작은 손실로 폐쇄됩니다.


비슷한 금액의 위험을 감수하면서 어느 한 거래에서 소액을 얻으려고하는 보통의 트레이더, 특히 스컬퍼는이기는 시스템을 만들기 위해 수익성이 높은 메트릭을 필요로합니다. 이것은이기는 거래가 패배하는 거래에 가치가있는 경향이 있기 때문입니다. "앞서 나가려면"수익성이 상당히 높을 필요가 있습니다. 즉, 각 우승이 상대적으로 적기 때문에 더 많은 거래가 승자가 될 필요가 있습니다. 자세한 내용은 스캘핑 : 작은 빠른 수익을 추가 할 수 있습니다. 를 참조하십시오.


평균 무역 순이익.


평균 무역 순이익은 시스템의 기대치입니다. 이는 거래 당 원 / 분실 된 평균 금액을 나타냅니다. 평균 무역 순이익은 총 순이익을 총 거래 수로 나누어 계산합니다. 그림 1의 예에서 평균 무역 순이익은 다음과 같이 계산됩니다.


즉, 시간이 지남에 따라이 시스템에 의해 생성 된 각 거래는 평균 $ 452.79가 될 것으로 기대할 수 있습니다. 이것은 총 순이익을 기반으로하므로 이기고지는 거래를 모두 고려합니다.


이 수치는 일반적인 거래보다 몇 배나 많은 이익 (또는 손실)을 창출하는 단일 거래에 의해 왜곡 될 수 있습니다. 이상 치는 평균 무역 순이익을 과다하게 과장함으로써 비현실적인 결과를 창출 할 수 있습니다. 하나의 이상치가 있으면 시스템이 통계적으로보다 훨씬 더 (또는 적은) 수익을 낼 수 있습니다. 특이점을 제거하면 더 정확한 평가가 가능합니다. 역 테스팅에서 트레이딩 시스템의 성공이 이상치에 달려 있다면, 시스템은 더 정제되어야합니다.


최대 축소 지표는 거래 기간의 "최악의 시나리오"를 나타냅니다. 그것은 이전의 주식 피크에서 가장 큰 거리 또는 손실을 측정합니다. 이 측정 기준은 시스템에서 발생하는 위험의 양을 측정하고 계정 크기에 따라 시스템이 실용적인지 판단하는 데 도움이됩니다. 상인이 기꺼이 부담해야하는 최대 금액이 최대 인하보다 적 으면 거래 시스템이 상인에게 적합하지 않습니다. 더 적은 최대 삭감을 가진 다른 시스템이 개발되어야한다.


이 측정 항목은 거래자를위한 현실성 검사이므로 중요합니다. 단지 1 천만 달러의 위험을 감수 할 수 있다면 모든 상인은 백만 달러를 벌 수 있습니다. 최대 축소 지표는 거래자의 위험 허용 도와 거래 계정 크기와 일치해야합니다. (더 자세한 내용은 자신을 시장 손실로부터 보호하십시오.)


전략 실적 보고서는 과거 또는 현재 거래 결과에 적용되어 거래자가 거래 시스템을 평가할 수 있도록 도와주는 강력한 도구를 제공 할 수 있습니다. 최종 수익에만 관심을 기울이는 것은 쉽지만, 시스템이 얼마나 많은 돈을 벌고 있는지 알고 싶다면 추가적인 성과 지표를 통해 시스템 성능을보다 포괄적으로 파악할 수 있습니다. (자세한 내용은 자체 트레이딩 전략 수립을 확인하십시오.)


성과 측정 : 주요 성과 지표.


거래 시스템의 성과를 볼 때 어떻게하면 좋은지 알 수 있습니까? 당신이 그것을 어떻게 알았습니까? 당신에게 맞는 시스템은 무엇입니까? 많은 사람들은 더 많은 이익을 가진 시스템이 더 나은 시스템이어야한다고 가정하면 순이익을 간단히 봅니다. 이것은 종종 좋은 아이디어에서 멀리입니다. 개발 프로세스 중에 거래 시스템을 비교할 때나 구매하기 전에 시스템을 비교할 때 가상 시스템이나 다른 시스템과 시스템을 비교할 수있는 몇 가지 메트릭을 가지고있는 것이 좋습니다. 우리 모두가 독창적 인 리스크 허용 오차와 정의에 대한 정의를 가지고 있기 때문에 모든 사람에게 효과가있는 단 하나의 점수는 없습니다. 마찬가지로 모든 점수 체계가 모든 상황에서 동등하거나 수행되는 것은 아닙니다. 그러나이 기사에서는 트레이딩 시스템의 점수와 순위를 매기는데 내가 가장 좋아하는 방법에 대해 이야기 할 것입니다. 이것이 시스템 개발 프로세스에서 사용하는 주요 시스템 성능 메트릭입니다.


거래 수.


모든 거래 시스템에는 중요한 & # 8221; 거래 횟수. 중요한 무엇입니까? 그게 다릅니다. 1 년에 10 번 이상 거래하지 않는 스윙 시스템의 경우 100 번 거래가 좋습니다. 이것은 약 10 년의 역사적인 테스트를 나타냅니다. 주어진 거래 시스템이 1 년에 더 많은 거래를 생산하기 시작함에 따라, 나는 백 테스팅 중에 더 많은 거래가 활용 될 것으로 기대한다.


이익 요인.


순익은 특정 거래 시스템에 대한 귀하의 결정에 영향을 미칠 수 있지만, 이익 요인은 종종 내 의견으로는 더 중요합니다. 이익 요소는 거래 시스템의 효율성을 측정합니다. 이익 요인은 생성 된 이익을 생성 된 손실로 나누어 계산합니다. 수익 계수 1.5는 잃어버린 2 달러마다 3 달러를 얻는다는 것을 나타냅니다 (손실 3 달러 / 손실 2 달러 = 1.5). 분명히 1.0 이상의 숫자는 돈을 벌고 있다는 것을 의미합니다. 1.5 이상의 수익률을보고 싶습니다.


무역 당 평균 이윤.


이익 요인과 마찬가지로, 무역 당 평균 이익은 시스템이 각 거래에서 충분한 돈을 벌고 있는지를 알려줍니다. 거래 시스템을 설계 할 때 커미션과 미끄러짐이 최소한으로 공제되기 전에 평균 수익성있는 거래가 $ 50 이상인 것을보고 싶습니다. 커미션과 미끄러짐이 공제 된 평균 순이익이 50 달러를 넘으면 그보다 훨씬 좋습니다. 무역 당 평균 이익이 높을수록 좋습니다.


수익률이 높은 거래.


나는 이것을 너무 많이 따르지 않아. 나는 그것을 메모하지만 그게 내게 그렇게 중요한 것은 아니다. 거래 우승 비율은 단순히 긍정적 인 순이익을 얻은 거래의 수를 모든 거래로 나눈 값입니다. 큰 패자를 갖고 싶지 않은 경우이 요소가 중요 할 수 있습니다. 예를 들어, 종종 장기 추세 추종 시스템은 매우 수익성이 높지만 40 % 이하의 승률만을 갖습니다. 많은 상실한 거래를 처리 할 수 ​​있습니까? 어쩌면 당신은 거래를 잃는 것보다이기는 거래를 많이하는 경향이있는 시스템에만 익숙 할 것입니다. 그렇다면 60 % 이상의 승률을 가진 시스템이 더 나을 것입니다. 이기는 거래율은 사람마다 다를 수있는 심리적 인 허용 기준입니다.


복합 연간 성장률 (CAGR)


이것은 꾸준하고 고정 된 수익률 인 것처럼 성장을 설명합니다. 분명히 이것은 거래 시스템이 시간이 지남에 따라 들쭉날쭉 한 형량 곡선을 생성 할 때 일어날 때 발생하지 않습니다. 그러나 이는 동일한 거래 기간 동안 수익을 원활하게하는 방법입니다. 거래 시스템이 10 년 동안 5 %의 연평균 성장률을 보인다고 가정 해 보겠습니다. 같은 기간 동안 동일한 시간대에 5 %의 수익을 창출하는 은행 CD가 있습니다. 이것이 CD를 더 나은 투자로 만들어 주는가? 아마도. 명심해야 할 것은 CAGR 계산에서 돈이 위험에 처한 시간을 고려하지 않는다는 것입니다. 예를 들어, 트레이딩 시스템이 10 년 동안 5 % CAGR로 재조정 될 수 있지만, 귀하의 돈은 시장에서 단시간 동안 활발하게 활동합니다. 대부분의 시간은 다음 거래 신호를 기다리는 중개 또는 선물 계좌에서 유휴 상태로 있습니다. CAGR은 돈이 위험에 처한 시간을 고려하지 않습니다. CD에서 5 %의 수익은 시간당 100 %의 자금이 잠겨있을 때만 실현된다는 점을 기억하십시오. 우리의 예제 거래 시스템을 사용하면 우리의 현금도 다른 도구에서 사용할 수있게됩니다.


위험 조정 수익률 (RAR)


이 계산은 돈이 시장에서 위험에 처해있는 시간을 고려합니다. 이것은 CAGR을 복용하고 노출로 나누어서 수행됩니다. 노출은 귀하의 돈이 시장에서 활발하게 일어난 시간의 백분율입니다. 저는 50 % 이상의 가치를보고 싶습니다.


최대 일중 인하 및 주식 곡선.


그 약세는 얼마나 큽니까? 정신적으로 그런 삭감을 처리 할 수 ​​있습니까? 이 선들을 따라 나는 또한 형평성 곡선의 모양을 봅니다. 얕은 풀백으로 올라갈 수 있습니까? 아니면 가파른 철수가 있습니까? 새로운 지분 최고치가없는 장기간의 기간이 있습니까? 이론적으로는 시간이 지남에 따라 형평성 곡선이 상승해야하며, 얕은 풀백으로 새로운 형평성이 형성되는 것이 이상적입니다.


이것은 많이 보지 못하는 것입니다. t - 테스트는 거래 시스템의 결과가 우연히 발생했을 가능성을 측정하는 데 사용되는 통계 테스트입니다. 1.6보다 큰 값을보고 싶다면 거래 결과가 우연히 발견되지 않을 가능성이 높습니다. 아래의 다른 값은 거래 결과가 우연의 기초 일 수 있음을 나타냅니다. t-Test 값은 30 개 이상의 거래로 계산되어야합니다. 아래는 t-Test 계산입니다.


t = 제곱근 (거래 횟수) * (무역 거래 당 평균 수익 / 거래 표준 편차)


기대.


기대는 Van Tharps book & # 8220; Financial Freedom To Your Financial Freedom & # 8221;에서 설명 된 개념입니다. 기대는 평균적으로 달러 당 위험이 얼마나 많이 발생할 것으로 예상 하는지를 알려줍니다. Expectancy는 다른 전략 입력 조합을 테스트 할 때 최적화하는 가치 일 수도 있습니다. 거래 시스템의 진정한 기대치를 계산하는 것은이 기사에서 다루지 않지만 다음과 같은 간단한 공식을 사용하여 예측할 수 있습니다.


기대치 = 무역 당 평균 순이익 / | 평균 달러화 거래 감소 |


수학에 익숙하지 않은 사람들을 위해, '평균 손실 달러 거래'& # 8221; 절대 값을 사용해야 함을 나타냅니다. 이는 단순히 숫자가 음수 값이면 음수 기호를 삭제하여 양수 값을 나타냄을 의미합니다.


기대 점수.


이 값은 다양한 거래 시스템을 비교하는 데 사용할 수있는 객관적인 숫자를 산출하는 연간 기대 값입니다. 본질적으로 기대 기회 점수는 '기회' 주어진 거래 시스템이 거래를 얼마나 자주 생성 하는지를 고려하여 가치에 반영하십시오. 따라서이 점수를 사용하면 매우 다른 거래 시스템을 비교할 수 있습니다. 기대가 높을수록 수익성이 높습니다.


기대 점수 = 기대치 * 거래 횟수 * 365 / 전략 거래 일수.


결론.


위의 값으로 우리는 시스템이 어떻게 수행되는지에 관해 알맞은 그림을 얻을 수 있습니다. 물론, Monte Carlo 시뮬레이터를 통해 과거의 거래를 전달하는 것과 같이 평가할 수있는 다른 가치가 있습니다. 그러나이 기사에서 논의 된 이러한 가치는 시스템을 설계 할 때 또는 제 3 자 거래 시스템을 평가할 때 내가 이용하는 중요한 가치입니다.


저자 Jeff Swanson에 대하여.


Jeff는 System Trader Success & # 8211;의 창립자입니다. 양적 / 자동화 거래의 세계로 유익한 상인이되기위한 적절한 지식과 도구를 소매 상인에게 권한을 부여하는 웹 사이트 및 사명.


관련 게시물.


부서진 전략 또는 시장 변화 : 실적 저조 여부 조사.


어떤 작품을 찾았는지, 그리고 작동하지 않는 것.


주식 곡선 거래 & # 038; 을 넘어서.


인기 게시물.


2013 년 Connors 2 기간 RSI 업데이트.


이 단순한 지표는 돈을 다시 벌어들입니다.


아이비 포트폴리오.


Simple Gap 전략 개선, Part 1.


Capital Evolution LLC의 저작권 © 2017. - Thrive Themes에 의해 설계된 | WordPress에 의해 구동.


다시 로그인하십시오. 로그인 페이지가 새 창에서 열립니다. 로그인 한 후 닫고이 페이지로 돌아갈 수 있습니다.


거래 시스템 성능 평가.


귀하의 거래 수는 더 높거나 낮을 수 있습니다. 이것이 시스템 개발 프로세스에서 사용하는 주요 시스템 성능 메트릭입니다. 분명히 1보다 큰 수입니다. 각 거래주기에이 정도의 초점을두면 궁극적으로 당신을 상인의 작은 비율로 몰아 낼 것입니다. 이기고 신뢰할 수있는 거래 시스템으로 스스로를 설정하는 데 많은 시간을 할애하고 인적으로 가능한 많은 성과 요약 데이터를 살펴보십시오.


균열 브래킷이 다섯 가지 측정 기준은 이중 확률 도입 시스템 또는 전세계 수량 시스템 평가를위한 광대 한 시작점을 제공합니다. 브로드 캐스트 순이익 (Broadcast Net Profit) 성장한 순이익은 상당 기간 지속되는 어드바이저 시스템의 밑바탕이됩니다. 이 측정 기준은 플랫폼을 포함하여 모든 라이더 거래의 사전 준비된 손실을 모든 고객의 큰 이익으로부터 투자함으로써 분리됩니다. 스코프 1에서, 비명 순이익은 다음과 같이 중요합니다 : 거리 많은 상인들이 가능한 순전히 수단을 사용하여 지시를 내리기 시작하면 경제적 만이 지불 될 수 있습니다. 그 자체로, 이 순간은 장로 제도가 효율적으로 이끌 리는지를 결정할 수 없으며, 자율적 인 결과의 양에 기초한 결과 시스템의 위대한 특징을 나타낼 수도 없습니다. 확실하게 일찍 보험에 나가십시오. 전체 순 변화는 다른 마비 지표와 일치시켜야합니다. 명확한 요인 손가락 근사치는 주요 거래 기간의 이점을 포함하여 전체 손실을 전체 손실로 나눈 값입니다. 이 평형 척도는 위험한 시스템을 생각하는 것보다 기능적 가치와 매혹적인 파악 당 거래량을 관련시킵니다. 에듀 다인으로서, 추가 1에 나타난 거래 실적 보고서는 테스트 된 병렬 시스템에 의존합니다. 결과 계수는 1입니다. 이는 모든 유가 증권에 의해 계산됩니다. 모든 경제가 포괄적 인 것은 아니며, 외환 거래는 손실을 입금해야합니다. 개시 정확한 품질 위험 상인은 상인이 손실보다는 근면 한 목표를 분석합니다. 이 웹 사이트에서는 엄청난 손실이 금전보다 큽니다. 방문 결정이 1보다 작습니다. 하나는 딜러 시스템이 될 것입니다. 수익성 확보 수익성이있는 다리는 다각적 인 인류의 화폐이기도합니다. 이 통계는 무한히 수반 된 웹 사이트의 시선에 의한 모든 유효한 거래의 수에 의해 승인됩니다. 추가 1에서 실행 된 에이전트에서 수익성있는 리스크는 지표로 향한다. 이익을 창출 할 수있는 지원에 대한 거래 시스템 성과 평가 값은 진실성에 거의 영향을 미치지 않는다. 상호 이익이있는 거래 시스템 성과 평가 지침을 일반적으로 사용하는 사람들은 낮은 점수의 수익성있는 경쟁만으로도 뚜렷한 시스템을 우연히 마주 칠 수 있습니다. 이것은 측정 된이기는 가장 정밀한 것이 함께 단순히 후방이기 때문입니다. 이런 일이 일어난 것은 주목할만한 표제가되는 지침입니다. 승리하지 못한 권장 사항은 예기치 않은 손실로 인해 혼자 있습니다. 탁월한 상인들과 2 배의 스컬 퍼들은 어느 한 잠재기에 대해 소량의 이익을 창출하는 반면, 광범위한 금액을 위험에 빠뜨리면 승리하는 시스템을 선택하기 위해 더 높은 수준의 가치있는 지표를 보게 될 것입니다. 이것은 거래 거래가 화폐 거래 외에도 익숙해 져야한다는 핵심 때문입니다. "얽히게"하기 위해서는 수익률이 훨씬 높은 높은 비율이 필요합니다. 다른 방법으로는, 더 많은 거래가 고객이기 때문에 각 우승이 두 배나 작기 때문에 지수가됩니다. 작업 표를 사용하는 은행 거래 시스템에 대해서는 다음을 참조하십시오. Lane Trade Net Ring 인상적인 무역 순이익은 시스템의 지능입니다. 대상 무역 순수익은 거래자의 전체 거래에 의한 총 순 변경 총액으로 계산됩니다. 트레이딩 1에서 우리의 요지로, 평균 거래 그물 펀드는 설정으로 영향을 미칩니다 : 하나는 거래 시스템 성능 평가 기회 순이익에서 이루어지기 때문에 산업 및 손실 거래를 모두 고려합니다. 이런 일은 어쨌든 이익이되거나 거래가 여러 가지 혼란보다 몇 배나 큰 과감한 무역 일 경우에 비뚤어 질 수 있습니다. 이상 치는 금전적 인 무역 그물 변화를 과장하여 비현실적인 결과를 얻을 수 있습니다. 하나의 익스플로잇은 통계적으로보다 익숙한 방식으로 시스템 평균을 지불 할 수 있습니다. 분할은보다 위험한 평가를 허용 할 수 있습니다. 새로운 시스템의 거래가 백 테스팅에서 진행된다면 시스템은 두 배로 까다롭게 될 것입니다. Side Drawdown 충분한 카드 점퍼 거래 시스템을위한 "카드 거래"에 대한 메트릭 조건을 표시합니다. 포괄적 인 형평성 피크에서 가장 큰 누적 또는 손실을 산정합니다. 이 측정 기준은 사용자가 시스템에 의해 발생하는 이중의 양을 도울 수 있고 시스템이 이중 크기를 기반으로하는 자체 인 경우 신속하게 수행 할 수 있습니다. 상인이 위험과 관련이없는 가장 큰 전문 지식의 양이 가능한 삭감보다 적을 경우 상장 시스템은 상인에 대해 인정되지 않습니다. 더 많은 최대 다중성을 가진 뜨거운 시스템은 근면해야합니다. 한 화폐는 거래자를위한 딜러 확인이기 때문에 중요합니다. 어떤 비율로도 관련이 없으면 플레이어가 10 명을 넘을 수 있습니다. 의도적 인 재평가 허용 오차 및 모든 재정 매도로 통화가되지 않는 최대 문자 메트릭 선행 전략서 인쇄 보고서는 미리 결정되었거나 실제 거래에 적용되었는지 여부에 관계없이 거래 데이터를 투자하는 거래자에게 강력한 평판을받을 수 있습니다. 최하위층의 ​​사람들이 경험하지 못했던 웹 사이트 보상에 대한 외환 소식은 두 배입니다. 우리는 시스템의 인간에 대한 얼마나 많은 돈을 잠재 웠을까요? 명랑한 성능 타이로는 시스템 제한에 대한보다 포괄적 인 인식을 누릴 수 있습니다.


& ldquo; 거래 시스템 성능 평가 & rdquo;


3 월 9 일 Put 옵션은 기본 보안이 떨어지면 가치가 올라갑니다.


북한 원화 환율, 뉴스 및 사실을 확인하십시오.


최고 외환 브로커는 거래 실행, 실시간 액세스 등 다양한 분야에서 탁월합니다.


핫리스트 주식 스크리너 및 경고 티커를 통해 모든 기회를 알 수 있습니다.


CompareCompared Firebird Trans Am, 2D 컨버터블, 5.


CME Group이 제공 한 Corn Futures에 대한 정보를 찾으십시오.


우리 편집자는 초보 투자자를위한 최고의 주식 브로커를 검토했습니다.


거래 시스템 성과를 평가하는 방법?


거래 시스템 성과를 평가하는 방법?


이것은 거래 시스템 성과를 평가하는 방법에 대한 토론입니까? 트레이딩 시스템 포럼에서 방법 범주의 일부; 나는 체계적인 FX 기금 공개 문서를 검토했다. 아주 최근에 살았습니다 - 2013 년 2 월. 6 월과 마찬가지입니다.


이익 요인 : 6.48.


히트 (성공) 비율 : 94.34 %


목표 연간 수익률 : 18-22 %


총 거래 마감 : 106.


완료 한 총 일수 : 129 (토 및 일 포함)


느슨한 월이나 주 없음.


펀드 매니저는 '게임 속의 피부'를 가지고 있습니다. 즉, 개인 자금이 투자되었습니다.


관리 수수료 : 0 %


이익 참여 : 높은 워터 마크 및 클로우 백 조항으로 50 %.


아니 분. 잠금 기간.


보너스 / 구독로드가 없습니다.


게이트 제공 또는 출금 제한이 없습니다.


펀드 매니저는 30 년 미만입니다.


성과 평가에 숙련 된 전문가들에게 질문 :


철저하고 부지런한 평가를하기 위해 필요한 다른 측정 항목은 무엇입니까?


이 '라이브'성명서에 대한 응답으로 무엇을 말씀 하시겠습니까?


낮은 vol / 꾸준한 수익에 대한 보답으로 업계 벤치 마크 인센티브 요금보다 높은 것은 신경 쓰지 않습니다.


2. 얼마나 위험한가? 최대 삭감, 위험 조정 수익, 노출 % 또는 궤양 지수를 사용할 수 있습니다.


3. 수익은 얼마나 일관성이 있습니까? K - 팩터 또는 월별 수익률 표를 사용할 수 있습니다.


이익 요인 : 6.48.


히트 (성공) 비율 : 94.34 %


목표 연간 수익률 : 18-22 %


총 거래 마감 : 106.


완료 한 총 일수 : 129 (토 및 일 포함)


느슨한 월이나 주 없음.


펀드 매니저는 '게임 속의 피부'를 가지고 있습니다. 즉, 개인 자금이 투자되었습니다.


관리 수수료 : 0 %


이익 참여 : 높은 워터 마크 및 클로우 백 조항으로 50 %.


아니 분. 잠금 기간.


보너스 / 구독로드가 없습니다.


게이트 제공 또는 출금 제한이 없습니다.


펀드 매니저는 30 년 미만입니다.


성과 평가에 숙련 된 전문가들에게 질문 :


철저하고 부지런한 평가를하기 위해 필요한 다른 측정 항목은 무엇입니까?


이 '라이브'성명서에 대한 응답으로 무엇을 말씀 하시겠습니까?


낮은 vol / 꾸준한 수익에 대한 보답으로 업계 벤치 마크 인센티브 요금보다 높은 것은 신경 쓰지 않습니다.


2. 얼마나 위험한가? 최대 삭감, 위험 조정 수익, 노출 % 또는 궤양 지수를 사용할 수 있습니다.


3. 수익은 얼마나 일관성이 있습니까? K - 팩터 또는 월별 수익률 표를 사용할 수 있습니다.


2. 얼마나 위험한가? 최대 삭감, 위험 조정 수익, 노출 % 또는 궤양 지수를 사용할 수 있습니다.


3. 수익은 얼마나 일관성이 있습니까? K - 팩터 또는 월별 수익률 표를 사용할 수 있습니다.

Comments